• <td id="uom00"><kbd id="uom00"></kbd></td>
    常用法規 律師簡介 北京離婚律師網簡介 離婚協議書范文 離婚手續 業務范圍
    設為首頁
    加入收藏
    聯系我們
    推薦律師

    范林剛 律師
    手 機:13391711388
    電 話:010-52663198
    E-mail:king-lawyer@sohu.com
    微信:lawyer_fan QQ:30085781
    北京朝陽東四環中路
    76號 大成國際中心C
    座6層 [乘車路線]
    律師簡介
      范林剛律師,北京律師,專業離婚律師、房產律師。中華全國律師協會及北京市律師協會會員北京律師事務所工作。王牌律師網推薦律師,北京市盈科律師事務所合伙人、執業律師。(執業證號:11101200510955101)
      受人之托,忠人之事是范林剛律師一貫的。......>>更多
    {$MY_本站最新留言標簽}
    高空墜物責任如何認定
    作者:佚名    信息來源:本站原創    點擊數:    更新時間:2017-08-18
    一、《侵權責任法》第87條規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
    二、在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
    三、根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三,不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
    所以,小區里高空墜物致人損害的民事責任, 由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
    站內聲明:本網站旨在宣傳法律和普及法律知識而成立,系非營利型網站。本網站中部分圖片和文字轉自互聯網并已注明出處,
    如版權人認為不妥可來電或來函提出,本網站隨即停止轉載和使用。此外,如需轉載本站原創或律師署名文章,請來函告知且注明出處。另本站網頁設計風格,欄目排列等均系獨創受著作權法保護,任何網站不得盜用,否則追究賠償責任。
    Copyright © 2005-2015 king-lawyer.com All Righits Reserved. 版權所有 王牌律師網
    工業和信息化部備案號:京ICP備15065143號
    Email:goodyour#sohu.com(#號替換成@)  電話:010-52663198 傳真:010-59626918
    本站關鍵字:北京離婚律師 北京房產律師 離婚律師事務所 北京律師網 離婚手續 律師在線咨詢 首都律師
    本站網絡實名:王牌律師網
    關閉
    贵州福彩网